무혈 치료와 수술
수요가 증가하고 있다

무혈 치료
새로운 “치료의 표준”?

본지는 무혈 치료와 수술 분야의 전문가 네 사람과 함께 그러한 치료와 수술의 이점에 관해 대화를 나누어 보았다.

종교적 이유 때문에 수혈을 거부하는 환자들 외에 또 어떤 사람들이 무혈 치료에 관심을 나타내고 있는가?

도나 R. 슈판 박사, 마취학 교수, 스위스 취리히

아리에 섄더 박사, 마취학 임상 조교수, 미국

마크 E. 보이드 박사,산부인과 교수, 캐나다

피터 언쇼 씨, 왕립 외과 의대 특별 연구원, 정형 외과 상담 의사, 영국 런던

슈판 박사: 우리 병원에서 무혈 치료를 요청하는 사람들은 대개 아주 많은 지식을 갖고 있는 사람들이다.

섄더 박사: 1998년에는 개인적 이유로 수혈을 거부한 환자들의 수가 종교적인 이유로 수혈을 거부한 환자들의 수보다 많았다.

보이드 박사: 예를 들면, 암 환자들이 있다. 암 환자들이 수혈을 하지 않으면 병세가 더 잘 호전되며 재발 가능성도 낮아진다는 사실이 여러 차례 증명된 바 있다.

슈판 박사: 우리는 종종 대학 교수들과 그들의 가족들을 수혈 없이 치료한다. 심지어 외과 의사들도 수혈을 하지 말아 달라고 요구한다! 예를 들어, 한 외과 의사가 아내의 수술 문제로 우리를 찾아온 적이 있다. 그는 이렇게 말하였다. “한 가지만 확실히 해 주십시오. 아내에게 수혈을 하지 않겠다는 것 말입니다!”

섄더 박사: 우리 마취과 직원들이 이렇게 말한 적이 있다. '수혈을 받지 않는 이 환자들도 똑같이 상태가 호전되고 있으며 어쩌면 훨씬 더 잘 호전될지도 모른다. 우리가 치료에 대해 두 가지 표준을 가지고 있어야 할 이유가 어디 있는가? 이것이 가장 좋은 치료법이라면 우리는 그 치료법을 모든 사람에게 사용해야 한다.' 따라서 우리는 현재 치료의 표준이 될 만한 무혈 치료법을 찾고 있는 중이다.

언쇼 씨: 무혈 수술이 특히 여호와의 증인과 관련이 있는 것은 사실이다. 하지만 우리는 모든 사람을 그러한 방법으로 치료하기를 원한다.

무혈 치료법은 비용이 더 많이 드는가, 아니면 적게 드는가?

언쇼 씨: 비용이 절감된다.

섄더 박사: 무혈 치료를 하면 비용이 25퍼센트 정도 줄어든다.

보이드 박사: 그런 이유만으로라도 우리는 그 방법을 사용해야 한다.

무혈 치료법의 사용은 얼마나 발전하였는가?

보이드 박사: 발전 가능성이 매우 높다고 생각한다. 결코 끝이 없는 일이다. 매번 뒤를 돌아볼 때마다, 혈액을 사용하지 말아야 할 타당한 이유를 새로 발견하게 된다.