Jehovas vitner: Vakttårnets offisielle nettsted

Hjem Beliefs Future Medical Topics Contact Us Publications Languages

Medisin og kirurgi
uten bruk av blod
Voksende etterspørsel

I denne artikkelserien:
Pionerer på legekunstens område
Blodoverføring
Den voksende etterspørselen etter
Noen av metodene
Den nye «standardbehandlingen»?

Medisinsk behandling uten bruk av blod
Den nye «standardbehandlingen»?

VÅKN OPP! drøftet fordelene ved medisin og kirurgi uten bruk av blod med fire eksperter på området.

Hvem andre enn pasienter som nekter blodoverføring av religiøse grunner, kan være interessert i behandling uten bruk av blod?

Dr. Donat R. Spahn, professor i anestesiologi, Zürich

 

Dr. Aryeh Shander, amanuensis i anestesiologi, USA

 

Dr. Mark E. Boyd, professor i obstetrikk og gynekologi, Canada

 

Dr. Peter Earnshaw, FRCS, avdelingsoverlege og ortopedisk kirurg, London

 

Dr. Spahn: De som ber om å få behandling uten bruk av blod på vårt senter, er vanligvis svært velinformerte pasienter.

Dr. Shander: I 1998 var de pasientene som avviste blod av personlige grunner, flere enn de pasientene som avviste blod av religiøse grunner.

Dr. Boyd: Vi kan for eksempel ta kreftpasienter. Det er mange ganger blitt vist at hvis de ikke får blod, kommer de seg raskere, og det er mindre risiko for at de skal få tilbakefall av sykdommen.

Dr. Spahn: Vi gir ofte universitetsprofessorer og deres familie behandling uten bruk av blod. Selv kirurgene ber oss om å unngå blodoverføring! Det var for eksempel en kirurg som henvendte seg til oss angående sin kone, som trengte en operasjon. Han sa: «Vær endelig nøye med én ting — at hun ikke får blodoverføring!»

Dr. Shander: Noen av personalet på anestesiavdelingen min sa: ’De pasientene som ikke får blod, greier seg like godt og kanskje enda bedre. Hvorfor må vi ha to standardbehandlinger? Hvis dette er den beste behandlingen, bør vi bruke den på alle.’ Derfor ser vi nå for oss at behandling uten bruk av blod skal bli standardbehandlingen.

Dr. Earnshaw: Det er riktig at kirurgi uten bruk av blod er særlig aktuelt for Jehovas vitner. Men det er denne behandlingen vi ønsker å gi alle.

Er behandling uten bruk av blod dyrere eller billigere enn annen behandling?

Dr. Earnshaw: Det er kostnadsbesparende.

Dr. Shander: Kostnadene blir redusert med 25 prosent når vi gir behandling uten bruk av blod.

Dr. Boyd: Det i seg selv er god nok grunn til at vi bør bruke dette.

Hvor langt har vi kommet når det gjelder medisinsk behandling uten bruk av blod?

Dr. Boyd: Jeg tror det har store utviklingsmuligheter. Vi er på ingen måte ved veis ende. Hver gang vi snur oss, finner vi en ny god grunn til ikke å bruke blod.

Hentet fra Våkn opp! for 8. januar 2000 Til toppenForrige side

Hjem | Beliefs | Future | Medical | Topics | Contact Us | Publications | Languages | Innhold

Copyright © 2001 Watch Tower Bible and Tract Society of Pennsylvania. All rights reserved.