Jehovah’s Getuigen: Officiële website van het Wachttorengenootschap

Startpagina Beliefs Future Medical Topics Contact Us Publications Languages

BLOEDVRIJE GENEESKUNDE en CHIRURGIE
De groeiende vraag

In deze serie:
Pioniers in de geneeskunde
Bloedtransfusies
Bloedvrije geneeskunde en chirurgie
Enkele methoden
De nieuwe „standaardbehandeling”?

Bloedvrije geneeskunde
De nieuwe „standaardbehandeling”?

ONTWAAKT! sprak over de voordelen van bloedvrije geneeskunde en chirurgie met vier experts op dat gebied.

Wie tonen, behalve patiënten die om godsdienstige redenen bloedtransfusies weigeren, eveneens belangstelling voor bloedvrije geneeskunde?

Dr. Donat R. Spahn hoogleraar anesthesiologie, Zürich

 

Dr. Aryeh Shander klinisch docent anesthesiologie, VS

 

Dr. Mark E. Boyd hoogleraar obstetrie en gynaecologie, Canada

 

Dhr. Peter Earnshaw, FRCS, orthopedisch chirurg, Londen

 

Dr. Spahn: In ons centrum zijn degenen die om bloedvrije geneeskunde vragen, gewoonlijk buitengewoon goed geïnformeerde patiënten.

Dr. Shander: In 1998 was het aantal patiënten dat om persoonlijke redenen bloed weigerde, groter dan het aantal patiënten dat om godsdienstige redenen bloed weigerde.

Dr. Boyd: Dat zijn bijvoorbeeld patiënten met kanker. Er is al vele malen gebleken dat als zij geen bloed krijgen, zij beter vooruitgaan en het minder vaak gebeurt dat de ziekte terugkomt.

Dr. Spahn: Wij behandelen vaak hoogleraren en hun familie zonder gebruik van bloed. Zelfs de chirurgen vragen of wij transfusies willen vermijden! Eén chirurg bijvoorbeeld kwam naar ons toe in verband met zijn vrouw, die geopereerd moest worden. Hij zei: „Zorg alsjeblieft voor één ding — dat ze geen bloedtransfusie krijgt!”

Dr. Shander: Leden van mijn afdeling anesthesiologie zeiden: ’De patiënten die geen bloed krijgen, doen het net zo goed en misschien zelfs beter. Waarom moeten wij er twee maatstaven voor behandeling op na houden? Als dit de beste behandeling is, dan moeten wij die aan iedereen geven.’ Daarom hopen wij nu dat bloedvrije geneeskunde de standaardbehandeling wordt.

Dhr. Earnshaw: Het is nu eenmaal zo dat bloedvrije chirurgie vooral van belang is voor Jehovah’s Getuigen. Maar wij willen iedereen die behandeling geven.

Is de bloedvrije benadering duurder of minder duur?

Dhr. Earnshaw: Ze is kostenbesparend.

Dr. Shander: Bloedvrije geneeskunde levert een besparing van 25 procent op.

Dr. Boyd: Alleen al om die reden zouden wij er gebruik van moeten maken.

Wat zijn de vorderingen op het gebied van bloedvrije medische behandeling?

Dr. Boyd: Ik denk dat er veel vooruitgang in zit. Het einde is beslist nog niet in zicht. Telkens opnieuw vinden wij weer een goede reden om geen bloed te gebruiken.

Verschenen in de Ontwaakt!  van 8 januari 2000 BeginVorige artikel

Startpagina | Beliefs | Future | Medical | Topics | Contact Us | Publications | Languages | Index

Copyright © 2005 Watch Tower Bible and Tract Society of Pennsylvania. All rights reserved.